子女借小钱，父母还大钱非法小额贷款瞄准年轻人，长辈无奈有家不能回

　　本想借点小钱缓解下手头的经济危机，却没料到利滚利越贷越大，拆了东墙补西墙，致使父母掏出老本钱。日前，不少涉世未深的大中学生进行小额借贷后陷入合同纠纷，疑似遭遇欺诈。法律人士提醒，一定要通过正规渠道办理借贷程序，对于明显与借到的款项数额不同的合同，一定不能落笔签字。

图片来源:百度搜图

　　震惊　合同金额竟比到手的多百倍

　　为与同学一起参加高中毕业旅行，周女士的儿子小赵原想找份假期工来筹钱，没想到去面试的那家小额贷款公司要求他完成第一笔业务：自己先贷一笔钱。在员工的怂恿下，小赵借了5万元，却写下15万元的借条，而到手的5万元又被员工以“辛苦费”等为由胁迫拿走4万元。贷款期限到后，无力偿还15万元的小赵瞒着父母，在公司员工的介绍下相继又找了3家小贷公司借款，签下的贷款合同总额高达123万元，这些钱在小赵的银行账户里“过”一下就又被立马划走，实际到手的仍只有最初的1万元。

　　小赵认为自己受骗，曾在父母的陪同下前去报案，却因合同确为本人笔迹、银行的流水账单显示对方确实把钱打到了他的账号等原因，被公安机关认为证据不足而不予立案。

　　无独有偶，大学刚毕业的小王因信用卡透支也走进了小额贷款公司，之后的遭遇与小赵如出一辙。为了填补前一次贷款的漏洞，他先后与三家小额贷款公司签下四份贷款合同。小王只贷了5000元，最终的合同金额却高达60万元。和儿子相依为命的祝女士说，如今他们为躲避每天围追堵截的讨债者，只得无奈搬离住所，到处“打游击”。更令小王心慌的是，贷款方如今已在安徽某法院起诉，要求其归还60万元，而由于所有欠条等证据都在对方的手中，自己极有可能面临败诉。

　　陷阱不断补前款，“雪球”越滚越大

　　近年来，类似的纠纷并不鲜见，而当事人大多为学生或刚走上社会的年轻人，他们的遭遇有着惊人的相似之处。首先，贷款人签订的都是翻倍合同，即借条金额远远高于实际借款;其次，贷款人在前款还不上的时候，都去找下一家公司“填账”，借款金额几经转手越“滚”越多;第三，为了规避公司超范围经营的风险，与贷款人签约的往往不是公司，而是个人，借贷性质就成了民间个人借贷;最后，贷款人没有留下任何有利于自己的证据，所以报案也往往得不到受理。而小额贷款公司手中，除了握有借据，还留有银行转账凭证，让贷款人一步步走入陷阱　。

　　专家表示，这种可复制的诈骗手法对社会危害极大。华东政法大学教授孙万怀认为，这些小额贷款公司在高利放贷的名义下，实际上实施了其他违法行为，比如采取让下家向上家平账的方式，通过循环的、不停借贷的形式让最终的贷款数额越来越大，导致贷款人最终无力还款。如果小额贷款公司实际上并没有进行平账，只是向贷款人谎称前款已经平账，并要求贷款人再去偿还后续借的更大面额的贷款，则有可能构成诈骗罪　。

　　提醒正规的小额贷款公司可查询

　　对于小赵和小王的遭遇，华东政法大学律师事务研究所所长王俊民教授称，如果有证据证明贷款人实际到手的金额远低于合同约定的金额，则绝对涉嫌合同诈骗。放贷方通过签订合同来获取非法的利益，尽管形式上看似合法，但实际上就是一种犯罪行为。如果贷款方所讲均为事实，则可向法院主张撤销合同。“如果在当事人违背自己真实意思表示的情况下所签订的合同，法律上称为‘重大误解’;如果当事人在受到胁迫、欺骗等情况下所签订的合同，即是‘合 同欺诈’，”王俊民表示，在欺诈下所签订的合同，一开始就没有法律效力，属于无效合同，“不过是否能撤销合同，还需由法院进行裁判”。

　　专家同时提醒，现在很多小贷公司打着广告宣称“无需抵押”、“当天放贷”等旗号，实际上他们所从事的绝非普通的、正常的放贷行为，一旦沾身恐怕会麻烦不断。如果市民确实需要借款，要有足够的自我保护意识，正规的小额贷款公司在上海都需要经过金融部门的审批　，在区或市金融办网站都能查得到，市民不妨从中选择。